Go Nagai Net

Cronologia ragionata delle serie robotiche degli anni 70?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 2/11/2010, 14:42     +1   -1
Avatar

Pregiudicato per Girellate

Group:
Member
Posts:
587
Reputation:
+3

Status:


CITAZIONE (GODZILLA - GranMasterZilla @ 2/11/2010, 13:37) 
un momento.
ma se parliamo di robots pilotati il tetsujin non andrebbe tolto?
quello infatti è telecomandato non pilotato.
gianni ragionaci un po sù e facci sapere

Ma infatti l'ho tenuto in corsivo a parte anche perché (immagino tu ti riferisca a Super Robot) è del 63 e il rifacimento se ricordo bene è del 1980 quindi non ci azzecca granché

Però io mi concedo di lasciarlo perché non escludo che anche grazie a quello Go Nagai ha avuto l'idea di Mazinga

CITAZIONE (isotta72 @ 2/11/2010, 13:30) 
E Goldrant??????


image

Non lo conosco, aveva qualcosa di innovativo rispetto alle serie precedenti?

Non trovo siti che ne parlino...


CITAZIONE (geminisaint @ 2/11/2010, 12:26) 

GUNDAM!


Immagino tu ti riferisca alla Mobile suit del 1979..ho aggiornato la bozza nel primo messaggio aggiungendola.

A tuo parere cosa aveva Gundam di innovativo rispetto alle serie precedenti?
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 14:45     +1   -1
Avatar


Group:
Administrator
Posts:
55,511
Reputation:
-58
Location:
Inferno

Status:


e astroganga ?
non é pilotato
non è radiocomandato


e balatack che é guidato psionicamente ?

che ragionamento applichiamo?


poi se includiamo astroganga andrebbero messi anche gli yattaman e calendarman (i vari moduli si intende)

ma il Mechander l avete lasciato in panchina?
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 14:47     +1   -1
Avatar

Pregiudicato per Girellate

Group:
Member
Posts:
587
Reputation:
+3

Status:


CITAZIONE (GODZILLA - GranMasterZilla @ 2/11/2010, 14:42) 
e astroganga ?
non é pilotato
non è radiocomandato


e balatack che é guidato psionicamente ?

che ragionamento applichiamo?

pace...non sono pilotati...sopravviverò senza includerli nella cronologia.
Una domanda che non mi avete fatto è se per serie si intende televisiva animata o di manga...visto che finora sono stato molto restrittivo mettiamoci anche i robottoni (pilotati) che sono apparsi solo nei manga...mi sa che è il caso di Goldrant...

P.s.: conosco il paradosso del mucchio di quel vecchio capellone di Carneade :-)
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 14:51     +1   -1
Avatar

Mr. formatted_brain!

Group:
Mod storici
Posts:
4,441
Reputation:
0
Location:
Formattilandia

Status:


 
Top
isotta72
view post Posted on 2/11/2010, 15:01     +1   -1




CITAZIONE (formatted_brain @ 2/11/2010, 14:51) 

E' incompleta, Goldrant non c'è!




CITAZIONE (GianniAlcor @ 2/11/2010, 14:42) 
Non lo conosco, aveva qualcosa di innovativo rispetto alle serie precedenti?

Non trovo siti che ne parlino...

Usa l'alabarda stellare...

image

Uploaded with ImageShack.us
 
Top
lio.
view post Posted on 2/11/2010, 15:02     +1   -1




Alla faccia del bicarbonato di sodio.
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 15:15     +1   -1
Avatar


Group:
Administrator
Posts:
55,511
Reputation:
-58
Location:
Inferno

Status:


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cioè........vuoi fare una lista (ragionata) di robots pilotati e non includi astroganga ,balatack e mechander??????
ma sei matto!!!!!!!!!!
vogliamo farci prendere in giro da tutti i siti/forum del (web)creato?????

prima di partire con una lista (ragionata,come dici tu) credo sia importante prima di tutto definire cosa è un pilota e cosa è un robot.
non trovi?
 
Top
lio.
view post Posted on 2/11/2010, 15:38     +1   -1




Io penso che l'ideale sia prendere come spunto la lista immensa postata sopra e da li cercare di capire quale serie ha apportato con la sua creazione, innovazioni tecniche che le serie precedenti non avevano. Credo sia questo il concetto che vuole esprimere Gianni. E' comunque un lavoraccio.
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 15:46     +1   -1
Avatar


Group:
Administrator
Posts:
55,511
Reputation:
-58
Location:
Inferno

Status:


CITAZIONE (lio. @ 2/11/2010, 15:38) 
Io penso che l'ideale sia prendere come spunto la lista immensa postata sopra e da li cercare di capire quale serie ha apportato con la sua creazione, innovazioni tecniche che le serie precedenti non avevano. Credo sia questo il concetto che vuole esprimere Gianni. E' comunque un lavoraccio.

soprattutto se siamo noi italiani,inquanto nel nostro bel paese una buona fetta di serie innovative sono inedite (raideen per dirne una)
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 15:48     +1   -1
Avatar

Pregiudicato per Girellate

Group:
Member
Posts:
587
Reputation:
+3

Status:


CITAZIONE (formatted_brain @ 2/11/2010, 14:51) 

Ok direi che butto tutto e riparto da quella che mi sembra più completa aggiungendo qualche commentino.

Per l'occasione riparto con un thread nuovo
 
Top
geminisaint
view post Posted on 2/11/2010, 16:17     +1   -1




NO NESSUN 3D NUOVO!!!

C'è già questo, non vedo motivo di un altro uguale.

Comunque ripeto, o ci metti dentro tutti i robottoni, o altrimenti non ha senso


Godzy; Yataman & co, direi che non fanno parte del genere
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 17:01     +1   -1
Avatar


Group:
Administrator
Posts:
55,511
Reputation:
-58
Location:
Inferno

Status:


CITAZIONE (geminisaint @ 2/11/2010, 16:17) 
Godzy; Yataman & co, direi che non fanno parte del genere

allora manco astroganga .....................
e come la mettiamo con balatack che e' gidato psionicamente ?.......
e testsujin 28.........?.........................
e GIANT ROBOT?............che famo?.........................................

prima di stilare una lista RAGIONATA vanno definiti i "termini" :
definire cosa e' un pilota
definire cosa e' un robot


o , tuttalpiu' tradurre in italiano questa postata da formatted :
www.yk.rim.or.jp/~akira_t/rbdble/crnloge.htm

:innocent.gif:


ma vultus, daimos..................e i robots come BATTLE FEVER ?..........
e daitetsujin 17 ?............e leopardon...........?.............e.................
............................................................................................


:innocent.gif: :innocent.gif: :innocent.gif:





poi , se invece, quella che interessa e' la lista della spesa , allora siamo su un altro piano..............................................................................
 
Top
geminisaint
view post Posted on 2/11/2010, 17:05     +1   -1




Astroganga si sono robot è un robotico, Yattaman non lo è
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 17:09     +1   -1
Avatar

Mr. formatted_brain!

Group:
Mod storici
Posts:
4,441
Reputation:
0
Location:
Formattilandia

Status:


CITAZIONE (geminisaint @ 2/11/2010, 17:05) 
Yattaman non lo è

Non sarà antropomorfo, ma sempre di robotico si tratta.
 
Top
view post Posted on 2/11/2010, 17:20     +1   -1
Avatar

Dal 2007

Group:
Pilota Girellaro
Posts:
5,680
Reputation:
+6
Location:
FFMH-Y101 Eternal

Status:


CITAZIONE (GianniAlcor @ 2/11/2010, 14:42) 
A tuo parere cosa aveva Gundam di innovativo rispetto alle serie precedenti?

È una battuta vero? :huh.gif: Dimmi di si :huh.gif:

Per quanto riguardo le Time Bokan appartengono al genere robotico-umoristico (il Daikyojin di Yattodetaman ma anche Gyakuten-Oh e Sankan-Oh sono dei super robot in piena regola anche se utilizzati in un contesto comico).
 
Top
53 replies since 30/10/2010, 09:20   1065 views
  Share