Posts written by Tetsuya

No Fabio, se Koji torna a usare lo Z è per un motivo molto semplice, ma rivelarlo sarebbe un enorme spoiler.
E ieri su Sky cinema tra l'altro hanno proiettato una clip della pellicola che ha praticamente spoilerato mezzo film, con uno dei colpi di scena principali

Beh, io lo dico da mesi che c'è una ret-con massiccia in questo film. Presto sapremo se ci ho preso

Volendo essere precisi, diciamo che esistono due linee temporali.
Quella "crossover" costituita dai sei mediometraggi più Dynamic Heroes e quella "separata", ovvero la trilogia Mazinger e la trilogia Getter (se volete includere anche Go animato).

Per favore, chiamatelo Rust Hurricane, Raggio Ciclonico non si può sentire, sob sob!

Se il buongiorno si vede dal trailer, non è una buona giornata.

Diciamo che, a mio avviso, è altamente improbabile che si tratti di un sequel puro della serie anni 70, per svariate ragioni facilmente deducibili.

Ehm, io cosa vi sto dicendo da settimane?
E' una situazione alla Shin Jeeg.

Forse non ti è chiaro che a me non suscita il benché minimo interesse farti cambiare idea.
Ho semplicente espresso il mio punto di vista, sia sul film sia su come la vedo in merito a certi atteggiamenti.
Se poi il mio modo di vedere queste cose ti fa sentire punto sul vivo, allora qui il problema l'ha qualcun altro.
Detto questo, ti saluto e auguro buona settimana

Togliere la speranza?
Oddei.
Lasciamo stare, va'

Non ti sto dicendo di cambiare idea. Sto solo dicendo che, a mio avviso, avete aspettative che non verranno mai realizzate come vorreste, semplicemente perché il mercato attuale non spinge in quella posizione. Il massimo ottenibile è un compromesso.
E ripeto che le mie sono semplici constatazioni personali, per quello che mi riguarda le serie anni '70 hanno il loro posto nella storia e non c'è alcun bisogno di andarle a riprendere. Per cui ben vengano nuove storie e nuovi design.

Per avere quello che desideri, il sequel dovrebbe essere ambientato nei primi anni '80.
Fatti/fatevene una ragione: non si puo' trasportare l'aspetto grafico di quarant'anni prima cosi' com'e' in un film cinematografico del 2017.
E' un po' lo stesso problema che hanno con Star Trek quando creano i prequel (vedi anche l'imminente Discovery), bisogna scendere a compromessi.
Detto questo, a me questa dipendenza, passatemi il termine, quasi religiosa da serie ultraquarantennali mi pare solo lesionista nel gustarsi un'opera nuova che guarda a un pubblico moderno.
E' una mia supposizione, ma penso sia abbastanza credibile. Tutto il discorso del sequel di dieci anni dopo servirà solo a contestualizzare e dare background a personaggi e mecha, poi la storia nuova se ne andrà per conto suo. E spero sia così.

Sinceramente, a me della continuity non interessa nulla.
E non mi interessa se sarà un sequel di qualcosa trasmesso 40 anni fa, anche se si tratta di di qualcosa che ha fatto la storia dell'animazione.
Per me è tutto contorno e/o valore aggiunto.
Quello che conta, personalmente, è che si tratti di un film valido, ben realizzato, con una buona storia, in grado di stare in piedi da solo, senza doversi appoggiare ad altro.

Io mi meraviglio che vi meravigliate.
La storia è quella, non è che si possa fare più di tanto.
Per cui, l'interessante è come verrà narrato.
Per dire, Shin Mazinger Zero è stato piacevolissimo.

Ehm, guarda che il Dottore ha avuto companion maschi sin dal Primo Dottore, oltre a un androide e un cane robotico. La caratterizzazione del Dottore non dipende dal genere, anzi, questa è proprio l'occasione per rimarcarlo.
In merito alla strumentalizzazione, semplicemente è una serie che, avendo i mezzi narrativi per poterlo fare in modo coerente, si aggiorna con il mutare della società. Non è stato fatto prima perché i tempi non erano abbastanza maturi. Tra 30 anni sarà normale vedere una rigenerazione in uomo, donna o anche alieno con tre braccia.
Un'operazione del genere, per dire, non la si potrebbe fare su James Bond, non avrebbe senso.

Comunque, il fatto che il Dottore potesse essere donna l'aveva pensato anche il co-creatore della serie nel 1986, per cui direi che non lo si puo' certo accusare di strumentalizzazione, all'epoca (anche se era all'interno di un tentativo di rivitalizzare la serie)
https://www.bleedingcool.com/2017/07/17/sy...ast-woman-1986/

Non vedo dove sia il problema.
Sono alieni che vanno oltre le convenzioni sessuali terrestri. E' già stato stabilito in passato che possono mutare sesso e anche razza (vedasi le rigenerazioni di Romana I prima di diventare Romana II). Il fatto che possa rigenerarsi in un corpo femminile era stato considerato anche negli anni '80.
Se c'è un personaggio in cui il cambio di sesso non rappresenta un problema è proprio il Dottore.
Quello che importa è che le caratteristiche del personaggio restino le stesse e le storie siano valide.

(E Missy è stata uno splendido Master al femminile, per esempio)