CITAZIONE (Akane Chan @ 2/10/2008, 12:30)
Io credo che debba essere mantenuto il titolo originale, sono un po' contro tutti questi titoli / personaggi ribattezzati.
In Italia per quanto riguarda le serie trasmesse su canale 5, italia 1 ecc... succede questo perchè sono destinate ad un pubblico di bambini / ragazzini... forse sei pensa di traumatizzarli lasciando i nomi originali... mah...
Questa è la mia opinione ^^
allora.
il discorso e' questo : il revisionismo dovrebbe riportare i titoli allo loro stato originale e cioe'
come sono stati concepiti dagli autori.come e' giusto , giustissimo che sia.
Fin qui ditemi chi e' che non possa essere daccordo ?
Pero' c'e' qualcosa che non va.
In tutta questa storia c'e' una nota stonata che fa storcere il naso (e non poco...) a persone come noi.
i cosiddetti girellari.
Il revisionismo operato per alcuni titoli come possono essere goldrake lascia un po perpplessi quando si pensa che il titolo non solo e' stato proposto con il nome di GOLDRAKE , bensi' GRENDIZER , ma addiritura vengono ripristinati i nomi cosiddetti "STORICI" e poi si cancella bellamente cio' che pare e piace , vedi alcor, si adattano canzoni come pare e piace durante gli episodi e chi piu' ne ha piu ne metta.
Da un lato GOLDRAKE "semi purista" dall altro LE ROSE DI VERSAILLES "purista":
ne viene fuori un marasma indicibile , la metrica applicata non sembra quindi piu' essere il purismo piu' assoluto ma un
mezzopurismo I nomi storici ripristinati in goldrake , i nomi semistorici in manga come DYNAMIC HEROES e poi il purismo piu' radicale in lady oscar
fanno riflettere , nessuna citazione del 4 aprile 1978 fa riflettere:
per questogli utenti di questo forum si sono alzati in piedi e hanno chiesto chiarezza .
Personalmente se una casa editrice vuole proporre un opera nel massimo della sua purezza e attinenza all originale A ME STA PIU' CHE BENISSIMO:
cio' che detesto e critico sono :
- il mezzopurismo con nomi mischiati , che genera solo altra confusione
- la totale cancellazione del fattore "storico"
se vie sembra una critica sterile , mi spiace , ma e' quello che penso.