Go Nagai Net

Antichi Dei

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 9/3/2013, 19:17     +1   -1
Avatar

Fratello di Trinità e Bambino

Group:
Administrator
Posts:
21,226
Reputation:
+2,321
Location:
Verona, città di Emilio Salgari.

Status:


Mi pare di sentirlo, Bersani... :D
 
Top
view post Posted on 10/3/2013, 18:09     +1   -1
Avatar

Scorpion Goddess

Group:
Mod storici
Posts:
2,449
Reputation:
+62
Location:
Egypt

Status:


Aster ora ti do' un gossip divino: c'era un altro motivo ancora di rancore tra i due fratelli Enki ed Enlil.
Seguiamo allora la puntata numero 10500 a.c. (e' solo per scherzare non c'entra niente questa data) della nostra soap opera!!

Enlil era anche lui innamorato della sorella, Ninhursag ed ebbe un figlio da lei.
Su questo punto pero' non si capisce bene se lei era la moglie di Enki oppure non sposo' nessuno dei due pur sapendo di essere amata da entrambi.
Inoltre pare che proprio a causa di questa ragione di cuore scoppio' la Battaglia delle Piramidi tra Enki ed Enlil.
Come noterete il comportamento degli dei sumeri erano molto simili a quelli descritti dai greci nella loro mitologia.
 
Web  Top
view post Posted on 10/3/2013, 22:37     +1   -1
Avatar

Fratello di Trinità e Bambino

Group:
Administrator
Posts:
21,226
Reputation:
+2,321
Location:
Verona, città di Emilio Salgari.

Status:


Secondo qualche studioso, tra cui Peter Graves, all'origine del contrasto Osiride/Seth c'era anche il fatto che entrambi volevano la stessa donna, Iside, che per inciso era loro sorella. Il motivo dell'odio viscerale di Seth per Osiride era dovuto anche al fatto che, contrariamente a Ninhursag, Iside non gli aveva concesso i propri favori, restando invece fedelissima ad Osiride.

Altro che Beautiful... :lol:
 
Top
view post Posted on 11/3/2013, 18:12     +1   -1
Avatar

Scorpion Goddess

Group:
Mod storici
Posts:
2,449
Reputation:
+62
Location:
Egypt

Status:


CITAZIONE (H. Aster @ 10/3/2013, 22:37) 
Secondo qualche studioso, tra cui Peter Graves, all'origine del contrasto Osiride/Seth c'era anche il fatto che entrambi volevano la stessa donna, Iside, che per inciso era loro sorella. Il motivo dell'odio viscerale di Seth per Osiride era dovuto anche al fatto che, contrariamente a Ninhursag, Iside non gli aveva concesso i propri favori, restando invece fedelissima ad Osiride.

Altro che Beautiful... :lol:

Esatto Aster, e' incredibile come la storia si ripeta piu' di una volta, non soltanto tra gli Dei ma anche successivamente fra gli uomini: Caino e Abele, Romolo e Remo, sempre due fratelli che combattono l'uno contro l'altro. I Maya dicevano che gli eventi si ripetono ciclicamente, chissa' se si riferivano solo alla fine delle varie ere o anche alla storia dei singoli uomini. :via:
Ma la nostra saga continua........ :asd:
 
Web  Top
view post Posted on 11/3/2013, 18:17     +1   -1
Avatar

Scorpion Goddess

Group:
Mod storici
Posts:
2,449
Reputation:
+62
Location:
Egypt

Status:


Ho trovato un'immagine di come era rappresentato Enlil (Nun) per gli egizi.
Abbiamo detto che era il dio dell'oceano primordiale, il geroglifico che lo rappresentava assomigliava ad un'onda che si puo' vedere nel disegno stesso.

Attached Image: nun

nun

 
Web  Top
view post Posted on 11/3/2013, 20:54     +1   -1

Poeta

Group:
Member
Posts:
12,343
Reputation:
+3
Location:
Livorno

Status:


CITAZIONE (Selkis27 @ 11/3/2013, 18:12) 
CITAZIONE (H. Aster @ 10/3/2013, 22:37) 
Secondo qualche studioso, tra cui Peter Graves, all'origine del contrasto Osiride/Seth c'era anche il fatto che entrambi volevano la stessa donna, Iside, che per inciso era loro sorella. Il motivo dell'odio viscerale di Seth per Osiride era dovuto anche al fatto che, contrariamente a Ninhursag, Iside non gli aveva concesso i propri favori, restando invece fedelissima ad Osiride.

Altro che Beautiful... :lol:

Esatto Aster, e' incredibile come la storia si ripeta piu' di una volta, non soltanto tra gli Dei ma anche successivamente fra gli uomini: Caino e Abele, Romolo e Remo, sempre due fratelli che combattono l'uno contro l'altro. I Maya dicevano che gli eventi si ripetono ciclicamente, chissa' se si riferivano solo alla fine delle varie ere o anche alla storia dei singoli uomini. :via:
Ma la nostra saga continua........ :asd:

mai sentito parlare di... UROBORO
http://2.bp.blogspot.com/_fIzqLg_sXl8/TVLQ...600/uroboro.jpg
 
Top
view post Posted on 12/3/2013, 19:57     +1   -1
Avatar

Scorpion Goddess

Group:
Mod storici
Posts:
2,449
Reputation:
+62
Location:
Egypt

Status:


mai sentito parlare di... UROBORO
http://2.bp.blogspot.com/_fIzqLg_sXl8/TVLQ...600/uroboro.jpg
[/QUOTE]

No Nicciolone, chi era? Sono curiosa, raccontami pure :face8.gif:
 
Web  Top
view post Posted on 12/3/2013, 21:16     +1   -1

Poeta

Group:
Member
Posts:
12,343
Reputation:
+3
Location:
Livorno

Status:


è un simbolo filosofico rappresentante l'eterno ritorno e l'eterno movimento ciclico dell'universo
 
Top
view post Posted on 12/3/2013, 21:29     +1   -1
Avatar

Fratello di Trinità e Bambino

Group:
Administrator
Posts:
21,226
Reputation:
+2,321
Location:
Verona, città di Emilio Salgari.

Status:


A me ricorda Jormungander, il serpente del mondo figlio di Loki della mitologia scandinava: era talmente grande, e continuava a crescere, che gli dei l'avevano avvolto attorno alla Terra cacciandogli la coda in bocca. Non credo però che per i vichinghi avesse lo stesso significato; per loro, era uno dei mostri che sarebbero stati liberati per il Ragnarok, la fine degli dei.
 
Top
view post Posted on 12/3/2013, 21:40     +1   -1

Ill.mo Fil. della Girella

Group:
Bannati
Posts:
10,245
Reputation:
+4

Status:


CITAZIONE (H. Aster @ 12/3/2013, 21:29) 
A me ricorda Jormungander, il serpente del mondo figlio di Loki della mitologia scandinava: era talmente grande, e continuava a crescere, che gli dei l'avevano avvolto attorno alla Terra cacciandogli la coda in bocca. Non credo però che per i vichinghi avesse lo stesso significato; per loro, era uno dei mostri che sarebbero stati liberati per il Ragnarok, la fine degli dei.

A dire il vero, ho letto che Jormungander era anche uno dei simboli di Uroboros. Ma il concetto di "tempo che si ripete" è presente in tutte le religioni sin dall'antichità. Per citare le religioni orientali, per esempio, la svastica stessa era un simbolo sacro, perchè indicava anch'essa una ruota: il ciclo continuo delle reincarnazioni. In sostanza, anche lì, il tempo che si ripete.

L'unica eccezione tra tutte queste religioni era, ed è ancora, quella ebraica (e da essa il cristianesimo e l'islam), che indica come svolgimento della storia la linea retta, simboleggiata nell'attesa del Messia. Anche il cristiano infatti non considera il tempo come un ciclo, ma come una retta.
 
Web  Top
view post Posted on 12/3/2013, 21:45     +1   -1
Avatar

Fratello di Trinità e Bambino

Group:
Administrator
Posts:
21,226
Reputation:
+2,321
Location:
Verona, città di Emilio Salgari.

Status:


Se vogliamo, anche nel Cristianesimo abbiamo il simbolo di eternità rappresentato da un cerchio, che non ha inizio né fine... la fede nuziale!^^
 
Top
view post Posted on 12/3/2013, 21:56     +1   -1

Ill.mo Fil. della Girella

Group:
Bannati
Posts:
10,245
Reputation:
+4

Status:


CITAZIONE (H. Aster @ 12/3/2013, 21:45) 
Se vogliamo, anche nel Cristianesimo abbiamo il simbolo di eternità rappresentato da un cerchio, che non ha inizio né fine... la fede nuziale!^^

Certo, c'è anche quello, ma non indica il concetto di qualcosa che si ripete all'infinito. Inoltre, non so se i primi cristiani si scambiavano gli anelli: può darsi, ma il contesto comunque è diverso.

Con Uroboros parlavamo di ripetizione ciclica: qui si parla di eternità senza fine, in cui non ci sono ripetizioni, ma sempre cose nuove...ti ho appena descritto un'idea di quello che è il Paradiso.

Nel caso del matrimonio, è un'eternità che inizia dal momento del giuramento davanti all'altare, non ha nulla di ciclico.
 
Web  Top
view post Posted on 12/3/2013, 22:02     +1   -1
Avatar

Fratello di Trinità e Bambino

Group:
Administrator
Posts:
21,226
Reputation:
+2,321
Location:
Verona, città di Emilio Salgari.

Status:


Gli egizi avevano un concetto più complesso di eternità. La formula che usavano accompagnare ai nomi di re e regine è traducibile pressappoco "che viva sempre e per sempre". Praticamente, un'eterna serie di cicli che però si susseguono, nuovo e vecchio insieme, cerchio e linea retta assieme. Ho sempre trovato affascinante la cosa.

Circa la fede: probabilmente l'abbiamo ereditata dai romani, che l'infilavano all'anulare sinistro come noi. L'anulus nuptialis romano era però di ferro.
 
Top
view post Posted on 12/3/2013, 22:09     +1   -1

Ill.mo Fil. della Girella

Group:
Bannati
Posts:
10,245
Reputation:
+4

Status:


CITAZIONE (H. Aster @ 12/3/2013, 22:02) 
Gli egizi avevano un concetto più complesso di eternità. La formula che usavano accompagnare ai nomi di re e regine è traducibile pressappoco "che viva sempre e per sempre". Praticamente, un'eterna serie di cicli che però si susseguono, nuovo e vecchio insieme, cerchio e linea retta assieme. Ho sempre trovato affascinante la cosa.

E' una variazione della ciclicità: in questo caso, è una spirale.

Resta però qualcosa che comunque si ripete, e che, anche se contiene del nuovo, resta una continua ripetizione. Inoltre, il "nuovo" egiziano non comporta un rinnovamento totale, ma un continuo mutare senza uno scopo finale, mentre nel cristianesimo si tende al rinnovamento totale, cioè a "nuovi cieli e nuova terra". Lo dice il Credo: "Credo il mondo che verrà".
 
Web  Top
view post Posted on 12/3/2013, 22:23     +1   -1
Avatar

Fratello di Trinità e Bambino

Group:
Administrator
Posts:
21,226
Reputation:
+2,321
Location:
Verona, città di Emilio Salgari.

Status:


Mah, gli egizi erano proiettati verso la vita futura, cioè quella all'aldilà. Non so fino a che punto per loro avesse importanza uno scopo finale in questo mondo.
Tieni presente che l'anima (solo dei re all'inizio, di tutti poi) secondo loro non moriva ma si evolveva in quella che chiamavano akh, un essere spirituale.
Cito Boris de Rachewiltz (Wikipedia ha una voce piuttosto carente in merito):

Uno dei principii spirituali dell'individuo reso come "anima trasfigurativa del divino nell'umano". Gerarchicamente, è il principio più elevato ed in origine venne attribuito solo agli dei e al faraone e solo successivamente ai comuni mortali. E' raffigurato dall'ibis.

(De Rachewiltz - I miti egizi)

Praticamente, l'anima poteva evolversi e divenire divina.

Selkis, scusa l'OT. :)
 
Top
611 replies since 28/2/2013, 22:32   5921 views
  Share