| Storia lunghissima, Zio ... Me la lessi tutta durante il lockdown del 2020, avevo un sacco di tempo libero... Devi andare a cercare la vecchia, 'eterna' discussione su Zap Zap TV o Sigle.net (non ricordo, uno dei due cmq). Una ricerca enorme, portata avanti da più gente e sfociata in mille muri di gomma. Le provarono tutte, dal fatto noto del cantate dei Raggi Fotonici che si spinse a depositare la sigla alla SIAE a nome suo pur di far emergere l'autore originale (mossa rivelatasi fallace, nessuno ha mai reclamato nulla) a gente che assoldò un investigatore privato pur di rintracciare tal dei tali (cosa che, se ben ricordo, si arenò in quanto il tizio venne a sapere 'cose che era meglio non sapere', miiii....). Andarono a rompere le palle a tutti, ma proprio TUTTI i presunti coinvolti nella realizzazione dell'edizione italiana di Lamù, scontrandosi sempre contro cocenti delusioni quando la soluzione pareva essere sempre più vicina. Appunto, scoprendo anche 'sta presunta questione della doppiatrice di Shinobu che a quanto pare abbia dovuto cambiare identità per chissà quale ragione, ma che ovviamente deve ritenersi personale e privata, mentre costoro l'avevano messa in piazza pubblica e non mi stupisce che quando qualcuno tentò di rintracciarla, questa fece di tutto per negarsi. E che cavolo, lasciatela in pace, avrà avuto i suoi motivi per 'scomparire', ma di certo non c'entrava nulla con la sigla!!
A voler citare tutti i 'personaggi' di questa intricatissima vicenda ci vorrebbe un post lunghissimo, adesso non ricordo più bene i dettagli ma c'era veramente da restare a bocca aperta... E il problema è che i vari ricercatori si sono pestati i piedi a vicenda, andando a mettere il naso nelle piste già seguite, spesso finendo per ottenere l'effetto opposto, ovvero una ritirata strategica di coloro che avrebbero potuto dare spiegazioni, e che invece si trincerarono dietro un silenzio che forse avrebbe meritato maggior rispetto (soprattutto nei confronti della suddetta doppiatrice, che ha lasciato quel campo e cambiato vita da decenni). Poi si sono pure messi a litigare tra loro e pure quei litigi sono andati avanti a lungo, proseguendo anche con le recenti scoperte (giustamente, ribadisco, perché quanto si sta chiedendo è una pura questione di buon senso: le prove concrete, che continuano a mancare!!). In ogni modo, da più parti si era spesso arrivate a conclusioni su vicende "poco pulite", legate forse non tanto alla sigla in sé quanto a magheggi riguardanti i diritti, chi può dirlo... Come se qualcuno che sa non volesse parlare perché sotto ci sarebbe una storia più grande e 'brutta', invischiata chissà come con la mala. Ma francamente mi è sempre sembrata una questione ridicola, stiamo solo parlando di una sigletta senza particolare importanza, in fin dei conti. E' diventata 'importante' solo a causa del mistero in sé, ma non è che stiamo parlando di Emanuela Orlandi o cose del genere... E' solo che la gente si lega al dito questioni in fin dei conti irrisorie e il loro "otakuismo" le gonfia a misteri di Stato, quando è più probabile che il tutto si riduca a un mero 'aumma aumma' dell'epoca. Un po' come i DS dei robottoni che per anni non si era capito a chi veramente appartenessero perché nessuno aveva fornito le prove, credo. Con la differenza che oggi i DS sono tornati a disposizione di tutti in forma ufficiale, mentre la sigla di Lamù (ancora) no...
Ma in sostanza penso si sia fatta una grande esagerazione di tutta la questione in sé. C'è roba più seria a cui pensare...
|
A questo punto mi chiedo se non fosse stato meglio se Telecapri fosse riuscita a rivenderla ad Italia 1 (quella degli inizi mi pare censurasse poco o niente*), almeno forse ora tutto questo casino non succedeva e la serie sarebbe conosciuta di più
