ACTARUS E VENUSIA: UNA STORIA MAI RACCONTATA - Commenti

Un IMHO, come ti ho scritto prima, non sarebbe onesto.

Non sto sostenendo una mia opinione, ma una tesi con delle prove, che potrai smentire o confutare o rifiutare.

Ma non è un'"opinione", che è un parere detto senza prove e che si basa su un'impressione. Quello che tu dici, in effetti, è un'opinione, quello che dico io è una tesi, non un'opinione.

Poi potrai credere a quello che vuoi comunque...una volta che avrai letto il dossier, potrai benissimo non essere d'accordo lo stesso, mica è obbligatorio. Ma è una tesi che ha delle prove, non un'opinione, ripeto, quindi non posso dire IMHO. Non ha senso.

Non è obbligatorio credere a quello che dico, o che sostengo, quindi dov'è il problema?

Inoltre, più volte, nei miei post, ho detto: "questa è la mia tesi", oppure "credo che sia l'ipotesi più probabile", "credo invece che...", "secondo me...", eccetera.

Non vedo quindi cosa ci sia di irritante nel non voler dire IMHO. Cos'è, una parola passepartout?

Ho detto che la mia non è un'opinione, ma una tesi coi fatti: se dico anche IMHO, dico che è un'opinione, cioè una tesi senza fatti, e mi contraddico.

Naida odia Actarus, secondo me.

Contenta?

La storia di Gauss mi aveva impressionato sin dalla prima volta che l'avevo vista, mi piacerebbe analizzarla bene un giorno.

Venusia ha aiutato Actarus nella storia di Gauss assai più che nell'attaccarlo con un fucile in mano: senza quasi accorgersene, secondo me, ha fatto risvegliare in Gauss quella umanità che lui aveva dimenticato. Infatti, nella scena in cui Gauss parla con Actarus, ha in mano un fiore che distrugge tra le dita, e lo fa sorridendo crudelmente verso di lui. Quando Gauss viene salvato da Actarus e messo nel letto della camera del ranch, Venusia dice a Gauss che Actarus ha pietà anche per il nemico (qualcosa di simile, adesso non ricordo con esattezza, dovrò controllare). E, mentre lo fa, mette dei fiori in un vaso. Gauss, osservando quei fiori, si ricorda del suo passato e della sua sorellina, Ronan, che raccoglieva i fiori, prima dell'attacco di Vega. E si ricorda che è stato proprio Vega a distruggere il suo pianeta e i fiori del pianeta: Vega ha distrutto la giovinezza di Gauss, simboleggiata dai fiori. E Gauss si rende conto che stava diventando come Vega, perchè, aiutandolo a sconfiggere Duke Fleed, condannerà questo pianeta e i suoi fiori - simbolo della vita - alla distruzione. Secondo me, è stato quello il momento della "conversione" di Gauss. Tant'è vero che, lascindosi uccidere da Actarus, Gauss, come ultimo suo atto, raccoglie dei fiori mentre è a terra agonizzante, osservando Venusia e scambiandola per Ronan. Una parabola che inizia coi fiori distrutti dalla sua mano ai fiori raccolti dalla sua mano.

E' solo una interpretazione, ma mi sembra suggestiva...


La mossa di Venusia, che si interpone tra Gauss e Actarus, è stata molto azzardata e pericolosa. Mi ha fatto pensare quella sua azione: Venusia avrebbe potuto minacciare Gauss con un fucile, invece di mettersi in mezzo, disarmata. Più tardi, certo, lo farà, ma in quell'azione non lo fa. Credo che il motivo sia per il fatto che Venusia avverte che Gauss, nonostante la sua pericolosità, è fondamentalmente onesto (il fatto di annunciare davanti a tutti che vuole uccidere Actarus significa che lo vuole fare senza sotterfugi). Infatti, Gauss in quel momento avrebbe benissimo potuto pugnalare all'improvviso Actarus e farla finita: ma non lo fa, e Venusia, credo, ha notato questo particolare. Quindi, in quel frangente, lei ha fatto leva sul senso di lealtà di quell'uomo.


La trascrizione dei dialoghi, quando non è diversamente citato, qui si basa solo sulla versione del doppiaggio storico italiano del 1978/79 (Gerdha la chiama VI DS: Versione Italiana Doppiaggio Storico). Non mi è chiaro cosa indichi tu per SE, forse per la Special Edition dei DVD della D/Visual? Comunque, la VI DS è la versione più vicina alla VO, Versione Originale giapponese: Gerdha se n'era accorta confrontandola con quella che era considerata la versione più vicina alla VO, la VA (Versione Araba). Inoltre, Gerdha ha anche seguito la VO, ma questo suo articolo è stato fatto prima che Gerdha seguisse la VO. In ogni caso, la VI DS è assai fedele all'originale.

Nelle mie aggiunte in blu, per i dialoghi mi sono basato sulla VO seguendo i sottotitoli in inglese della versione di Ash, un nostro iscritto al forum e che Isotta mi aveva passato. Tutto il resto, scritto in nero, è di Gerdha e segue la VI DS.


Gerdha si riferisce al fatto che tutti gli altri comprimari (Procton, Rigel, Alcor) sono favorevoli all'ingresso di Venusia nel Team Goldrake e cercheranno di aiutare la ragazza a vincere le resistenze di Actarus. Perchè, se Venusia è testarda, anche Actarus non è da meno. D'altra parte, la sua resistenza è motivata: saresti contento nel vedere uno che ama rischiare la vita in continuazione? Se questo vale per Venusia, vale anche per Actarus. E' necessario quindi che entrambi, attraverso discussioni, o anche litigi, trovino una soluzione a questo problema, visto che entrambi hanno dei motivi validi: Venusia vuole aiutare Actarus perchè lui è ormai ferito gravemente, Actarus non vuole che lei rischi la vita. Sono motivazioni forti e sensate da entrambe le parti, quindi, sarà necessario trovare un giusto equilibrio...è proprio quello che accadrà negli episodi successivi.

Non conosco bene la versione SE, ma mi fido del tuo giudizio, visto che le hai seguite entrambe.


Nel caso della trasfusione del sangue tra Actarus e Venusia, quell'atto, oltre a salvare Venusia, ha anche un significato simbolico molto forte. Da quel momento in poi, una parte di Actarus è in Venusia, e questo crea un legame unico tra di loro, che non c'è con nessun altro nella serie. Venusia se ne accorge quando si sveglia ed afferra le mani di Actarus: è come dire che Actarus ha messo da parte il suo passato e ha deciso definitivamente di legarsi a Venusia. Infatti, nella serie, Actarus non darà più il suo sangue a nessun altro: credo che anche questo sia un messaggio nascosto per indicare l'unicità del loro legame. Quindi, è come se Actarus e Venusia avessero fatto un "nuovo patto" da cui non possono tornare indietro. Infatti, Actarus non può certo dire a Venusia: "Scusa, mi sono sbagliato, puoi restituirmi il mio sangue?"