CITAZIONE (Queen Fleed @ 20/9/2014, 16:55)
CITAZIONE (joe 7 @ 20/9/2014, 14:39)
Lasciamo stare, ciascuno la pensi come vuole e la finiamo qui.
Ok, ora mi è davvero tutto chiaro.
Credo sia necessario spiegarmi un momento, perchè è facile essere fraintesi, visto che l'argomento è complesso e le risposte brevi non aiutano.
Se mi permetti, Queen, devo cominciare dall'inizio (e qui mi rivolgo a tutti per forza): nella mia critica ai racconti, non intendevo discuterne la
qualità, che è veramente buona, ma
il personaggio di Duke Fleed, per come è stato impostato. All'inizio dellla mia frequentazione del forum, io avevo di Duke Fleed una idea totalmente positiva: un uomo buono che accetta di soffrire per la salvezza degli altri. Ma, davanti ai racconti, alle osservazioni, alle supposizioni di molti, lo vedevo dipinto come una bietola, cioè un ottuso, poi come un incapace, un comandino, uno schiaffeggiatore pazzo, un cinico crudele e spietato che ha abbandonato tutti per un fine migliore o per una ottusa obbedienza cieca, uno che non capisce le donne, e così via. Io ne ero rimasto perplesso, poi avevo pensato che forse su queste accuse c'era qualcosa di vero. Ma, osservando la serie, il personaggio di Duke mi appariva in tutta un'altra maniera. Certi suoi comportamenti (quando è con Naida, quando è con Rubina) non si capiscono bene, ma non mi sembravano tanto gravi da mettergli tutte queste accuse. Insomma, non mi convincevano queste accuse, ma nemmeno riuscivo a respingerle totalmente: riconoscevo che c'era una possibilità, per quanto piccola, che sia vero.
Infatti, è questo il punto: il racconto di Ufo Robot Grendizer è così
volutamente ambiguo verso Actarus che non si capisce bene che personaggio sia. Attenzione, non ho detto che Actarus sia ambiguo, ma lo è il
racconto. Prendo l'esempio più eclatante, quello di Naida: Duke viene accusato delle cose più infamanti e alla fine crolla senza dare alcuna giustificazione. Cosa ci voleva agli autori mettere un cenno di spiegazione al comportamento di Actarus, se non nell'episodio 25, in
almeno uno di tutti gli atri 50 episodi? Invece, il personaggio, che è il
protagonista principale, non un personaggio secondario, per tutta la serie agisce senza giustificare l'infamante sospetto che abbia abbandonato tutti. E senza più avere alcuna crisi di coscienza. Trascuratezza degli autori? Non so, davanti ad un argomento così importante tipo "DUKE E' UN ASSASSINO O NO?", come si fa a non chiarire questo? Almeno con una frase? Invece niente, e sembra proprio che sia stata una cosa voluta, una ambiguità voluta dagli autori.
Questa ambiguità rende facile il trasformare Actarus sia in un santo che in un diavolo. O in un verme, come ho detto. Eppure, la visione di Actarus "verme" non mi quadrava, perchè non era in linea col personaggio. Abbandona Maria per forza maggiore e non abbandona Venusia, anzi
consegna Goldrake a Hydargos nell'ep23 per salvare Venusia. Una contraddizione enorme. Eppure
stiamo parlando dello stesso uomo.. Non quadrava.
Con l'analisi accurata di Gerdha, la situazione mi era sembrata più chiara e comprensibile. Lasciamo stare per adesso il fatto che ci crediate o no: fatto sta che mi aveva convinto, un pò come quando tutti i pezzi del mosaico tornano a posto.
Ora, è per questo che, sin dall'inizio (e questo Aster lo sa), ben prima di Gerdha, ho sempre avuto una certa avversità per il modo con cui era stato trattato Actarus nelle storie. Ma questo
non significa che siano state delle storie fatte male: scritte bene, e molto, anche, ma era
il soggetto che non mi quadrava.
Ora, per concludere e sotterrare l'ascia di guerra, un mio consiglio ad Aster: so che sei molto brava a scrivere. Ma non hai mai provato a fare una storia seria su Tetsuya e sul Grande Mazinga? Vista la linearità del racconto della serie, qui non ci sono ambiguità narrative e credo che verrebbe fuori una SIGNORA STORIA. E' solo un soggerimento, ma mi piacerebbe...
Ovviamente, come ho già detto, ciascuno la pensi come vuole, con questo argomento credo di aver detto tutto.
) Se risulto pedante e saccente bannatemi all'istante 
: fa parte del gioco.
), ma è bene anche sapere che per Orazio era tutta un'altra cosa...
