Ho letto "Destinazione zero" concordo con te su Shiro anche se più che lagnoso lo trovo irrilevante e non mi dispiace che gli vada molto male Comunque hai segnato per lui una gran cariera da diplomatico e mediatore ammesso che riesca a trovare politici corruttibili e li trova sicuro.
Grazie a Dio il primo ministro ha detto che non ci sarà una nuova quarantena, ma ha "inasprito" le regole (più mascherine per tutti e meno gente vedi meglio è, puoi ubriacarti prima delle 22,00) quello che però è inquietante è che questa situazione durerà per i prossimi 6 mesi. Ho apprezzato Bojo per una cosa: Immunità di massa. poi si è rimangiato la parola ed è tornato a starmi sul ç>l0.....
Aster Mi armerò di pazienza perchè non posso fare altro, ma la situazione, per me, è molto difficile e continuo a dissentire... Delari affermazione poco felice fatta da un personaggio televisivo molto discutibile che è solo portavoce delle sue piccole idee.
28 giorni dopo Film del 2002 di Danny Boyle Non proprio una novità il tema degli zombi, ma se sei bloccata a Londra nel pieno di una pandemia, il centro della città è esattamente angosciante e deserto come nel film...magari c'erano un pò meno cartacce per strada, nella realtà non nel film.
Lessi una volta, non ricordo se su questo forum o su un altro, una rivisitazione del seguito del Grande Mazinga dove a combattere contro i due robottoni c'era tra i nemici proprio Duke Fleed, per me sarebbe stata un'idea sopraffina, Duke con il suo carisma e il suo fascino sarebbe stato un cattivo coi fiocchi, molto più accattivante ai miei occhi di questa versione dell'eroe perfetto e per me stereotipato e a volte anche scontato, un vero peccato che non sia andata in porto questa idea.
Una idea molto MOLTO accattivante! Lo vedrei bene nel ruolo di cattivo....ma poi dovrebbe farsi perdonare, passare dalla parte dei buoni...
Un ottima idea che però, a ben pensarci, c'è. alla fine Actarus vendica il suo popolo con un genocidio. è vero l'obbiezione è o i terrestri o i veghiani. Quindi per me non è proprio perfetto, mettiamoci pure il fatto che prende a sberle le ragazze ed a pugni il suo amico. direi che qualche difetto che lo rende un pochino interessante come eroe c'è
Quando ci sono incappata, nel documentario si intende, l'ho trovato affascinante. C'è un documentario ancora più accurato e recente ( ma è in inglese)dove si tracciano paralleli stilistici con la prima civiltà egizia e le 'divinità' di Gobekli, in più analizzano una serie di ritrovamenti che riguardano il cibo, praticamente una civiltà di cacciatori, in parte rimettendo la dieta umana in una prospettiva più corretta rispetto all'idea degli uomini essenzialmente vegetariani ( ma quella sarebbe una bella discussione per un altro thread)...decisamente è da visitare.
MicchiUzuki Grazie Micchi ....ma se sei in inghilterra e dalle parti di Londra incontriamoci ...o magari non è possibile perchè lavori sono io la nulla facente al momento . Che lavoro fai?
Delari in effetti questo momento di pausa può essere utile per molti e se senti che ti aiuta è anche meglio. Scrivere su un diario aiuta molto, lo faccio anche io, trovo metta le cose in prospettiva e magari rileggendo, dopo un pò di tempo, ci si accorge della strada fatta e si riesce a sentirsi bene e orgogliosi di se stessi. Sono d'accordo con te le giornate prive di lavoro regolare alla lunga tendono ad essere un pò senza struttura. Io mi costringo ad uscire e camminare per almeno un paio d'ore, diversamente, hai ragione, la notte non ci si addormenta facilmente.
Avete mai sentito parlare di Göbekli Tepe? ( vi inserirei delle immagini ma non mi ricordo come si fa )
Da Wikipedia
Göbekli Tepe ("collina tondeggiante" in turco, Portasar in armeno, Xerabreşkê ("sacre rovine") in curdo) è un sito archeologico, situato a circa 18 km a nordest dalla città di Şanlıurfa nell'odierna Turchia, presso il confine con la Siria, risalente all'inizio del Neolitico, (Neolitico preceramico A) o alla fine del Mesolitico.
Vi è stato rinvenuto il più antico esempio di tempio in pietra: datato al X millennio a.C.,[2] e dunque risalente come minimo a 11600 anni fa, poiché la datazione è stata ricavata dall'esame C-14 dello stucco organico (tipicamente conteneva un fango di paglie e fibre di fogliame) che ricopre alcuni muri del sito archeologico, ma che potrebbe anche essere stato applicato, o riapplicato, in altro momento successivo, anche a grande distanza di tempo dalla sua primordiale edificazione e quindi eventualmente anche più antico; la sua erezione dovette interessare centinaia di uomini nell'arco di tre o cinque secoli. Le più antiche testimonianze architettoniche note in precedenza erano le ziqqurat sumere, datate 5000 anni più tardi.
Intorno all'8000 a.C. il sito venne deliberatamente abbandonato e volontariamente seppellito con terra portata dall'uomo.
Per chi fosse interessato questo è un breve documentario