Atlantide, Il continente perduto

"Da Atalantide alla sfinge" c'è l'ho, ed è proprio questo libro che mi ha convinto sulla teoria del polo sud, in più io consiglio anche "La fine di Atlantide"

All'epoca avrei voluto prendere anche il"Mistero di Orione", ma non so perché non l'ho presi mai, non so forse non mi convinceva del tutto

Gemini,

probabilmente perchè, se ti interessa maggiormante Atlantide, nel mistero di Orione si affronta di più a mio parere tutto il discorso della piattaforma di Giza.
Io ricordo che avevo conservato anche articoli di giornale e scaricato pagine da Internet.
Avevo iniziato ad interessarmi all'argomento nel 1998, poi avevo un po' abbandonato.
Il fatto che tu abbia ripreso questa discussione mi ha sorpreso, perchè mai e poi mai me la sarei immaginata: è sempre un argomento particolare che provoca spesso scetticismo.
Oggi mi riprendo le stampe che avevo fatto e se c'è qualcosa di interessante la posto nei porssimi giorni.
besos

Bhe...questa è stata forse la discussione più bella della sezione.

Se hai qualcosa di interessante da proporci fallo, è un argomento piuttosto interessante.

beh! questo che ho trovato non è male.

www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Atlantide.htm

il link porta direttamente alla eventuale posizione di Atlantide, ma se interessa la cartografia antica tutte le parti sono molto interessanti.

Io consiglierei "Impronte degli dei" di Graham Hancock...splendido libro!

spulciando un po' sul web ho trovato questo articolo.
mi è sembrato interessante, anche se mi soffermerei a quelli che sono i dati empirici e scrollerei un po' la parte legata alla leggenda.

www.duepassinelmistero.com/Il%20mito%20di%20Atlantide.htm

e in più, se vi va date un occhiata a questa discussione:

http://supernatural-italia.forumfree.it/?t=18512844&st=15

besos

Ho letto anche io alcuni dei libri riguardanti Atlantide.

Mah, sinceramente non mi convincono granché. Sono affascinanti, certo, ma non ci sono prove tangibili del fatto che vi sia stato un continente centrale all'Atlantico e che vi fosse una civiltà scomparsa.

Certo, ci sono alcune tracce, come le storie delle popolazioni, ma non sono mai dati certi, non sono "affidabili".

Se portiamo come prove la mappa di Piri Re Is, un pirata turco del 13°/14° secolo (se non ricordo male) dove sono anche indicati il sud america e l'antartide, la cosa sorprende... ma è vera quella mappa o un falso ben orchestrato ?

Di una cosa sono sicuro, Atlantide se mai è esistita, non ha avuto quelle tecnologie avanzate di cui tanto si parla. Probabilmente era avanti rispetto alle altre popolazioni, forse a livello culturale/tecnico di Roma ?

Ma sono speculazioni sfortunatamente visto che non ci sono prove.

Molti hanno portato avanti teorie per le quali le Piramidi di Giza e la Sfinge, siano state create (o perlomeno solo la Sfinge) siano state create da popolazioni precedenti gli antichi Egizi e precedenti addirittura al diluvio universale* in quanto vi sarebbero "chiari ed evidenti" segni di erosione provocata dall'acqua sulla Sfinge.

Così come si vocifera che la dislocazione delle Piramidi avesse uno strano simbolismo astrologico.... sono teorie molto fantasiose ma non sono avvalorate da prove tangibili. Il sito archeologico di Giza ha quella forma semplicemente per una ragione. Gli Egizi adoravano Orione e ricrearono la cintura con la via lattea rappresentata dal Nilo per indicare vita e prosperità.

Sicuramente non per indicare altre cose... almeno con le conoscenze attuali della civiltà Egizia.

Zahi Hawass (spero si scrivi così altrimenti mi martello da solo) è un forte sostenitore della tesi per cui la faccenda di Atlantide in Egitto e degli UFO in territorio egiziano siano una delle più grandi bufale storiche mai orchestrate. Il soggetto in questione dovrebbe essere ancora adesso il responsabile degli scavi egiziani e un gran parlatore che cattura per la passione con la quale spiega il proprio lavoro.

Sono stato anche io un appassionato di questi misteri, ma più scavavo nel materiale e più mi facevano specie le teorie che venivano messe sulla bilancia. Troppe anomalie, troppi dati, troppi "WHAT IF" che non mi tornavano. Sono affascinanti (e come fanno a non esserlo) ma dubito che gran parte siano veritiere.

Come ad esempio l'ipotesi che Atlantide sia in Antartide a causa del fatto che vi siano meno precipitazioni nevose man mano che si va al centro.... quando invece è un normale effetto atmosferico.

ciao Lord!

io per prima sostengo che è necessario fare un netto distinguo tra ciò che è un dato empirico e ciò che è fantasia.
Certo è che non mi spiego alcune cose:
es 1: se non erro, i cunicoli che portano all'esterno della grande Piramide hanno tutti un'angolazione ben precisa di 26°. Hanno tutti quell'angolazione. perchè proprio quei gradi? perchè tutti uguali?
es 2: la stessa costruzione delle piramidi della piattaforma di Giza. Da studi tecnici effettuati da ingegneri, sarebbero state necessarie rampe chilometriche per fare scorrere quei massi.
es 3: all'interno della grande piramide è stata ritrovata una vasca di un materiale molto duro (non ricordo che materiale) perfettamente levigata e gli studi effettuati confermano che per quei tempi e per le conoscenze possedute all'epoca era impossibile scavare ed effettuare una levigatura di quel genere. Solo il laser può farlo. e in teoria all'epoca il laser non esisteva.
es 4: da analisi geologiche è emerso che sotto la sfinge ci sia una stanza ancora inesplorata e una serie di cunicoli. Il governo egiziano da almeno 20/30 anni ha bloccato i lavori.
es 5: al largo delle coste cubane (sempre se non erro) è emersa molto tempo fa una scalinata di cui non si riesce a dare una chiara attribuizione arhitettonica, ovvero non si hanno riferimenti tecnici di simile architettura.
es 6: le piramidi Maya, idem. come sono state costruite?
es 7: la lastra di Palenque: se non riscordo male rappresenta due calendari perfettamente sincroni, uno terrestre l'altro astrale. Io ne ho una copia: è intricatissima e ad oggi anche i maggiori esperti non la riesco ad interpretare completamente.

i rifermenti legati a questi esempi si basano su mie ricerche personali e letture fatte anni fa e quindi posso essermi sbagliata negli stessi riferimenti, ma la sostanza non cambia.
abbiamo molti input che possono rimandare all'esistenza di una civiltà perduta, referti archeologici, testi, analisi chimiche, geologiche e anche simulazioni fatte da ingegneri.
Sinceramente non credo che si tratti solo di leggenda, di fantasia o altro. il confine con questi temi è molto labile, ma evidenze empiriche ci sono eccome ... e la spiegazione ancora non c'è, come non c'è stato ancora nessuno che ha confutato la tesi di una civiltà antica che ha precorso i tempi e che, non si sa bene ancora perchè e per come, si estinta a seguito di un cataclisma.

le interpretazioni possono essere varie, ma se non ricordo male la bordatura esterna della lastra è costituita da due fasce incise a mo' di cornice che rappresentano due calendari.

stasera controllo il libro che ho a casa e dò ragguagli.

Edited by venusia71 - 13/9/2010, 13:51

Beh la motivazione è che devono andare ad Orione. Lo spirito del Faraone deve raggiungere il "paradiso" e vegliare così sul popolo Egizio, l'angolazione perfetta di 26° poi non mi stupisce. Se hai i progetti di base per creare una piramide li utilizzi sempre quei progetti indipendentemente dalla dimensione che vuoi dargli.


Questo è ancora un mistero in effetti. Come hanno fatto ? Oddio, con la manovalanza volontaria che avevano per costruire la tomba del loro protettore, non dovevano aver problemi, però il dubbio rimane. Vorrei rammentare però che molte tecnologie antiche sono andate perse col corso del tempo.. che facevano cose che non siamo riusciti a ricreare manco ai giorni nostri con tecnologie avanzate.


Hmm questo non lo sapevo, ma qual'è la fonte ? E' ufficiale egiziana o di qualche scrittore ?


Hanno scoperto che non è una "scalinata" ma è in realtà una pavimentazione irregolare del fondo marino. Non è insomma fatta dall'uomo, sempre che stiamo parlando della stessa cosa.


Beh, gli uomini sono simili fra loro e le idee per soddisfare gli dei più o meno le medesime anche se sei a migliaia di km di distanza. E' possibile che abbiano usato gli stessi strumenti degli Egizi o similari. La piramide a gradoni c'è anche in Egitto, è stato il prototipo


Questa non la conoscevo, devo informarmi

Il problema è che, secondo ricerche recenti effettuate da archeologi, si comincia a sostenere che la grande piramide non sia un monumento funebre.


vero che molte tecnologie sono andate perse, ma se hanno usato rampe, almeno una traccia ci sarebbe stata viste le dimensioni che avrebbero dovuto avere.


se non erro Colin Wilson "da Atlantide alla sfinge" e se non ricordo male è narrata la vicenda dei blocchi imposti dalle autorità egiziane poco prima dell'inizio degli scavi.


anche se non stiamo parlando della stessa cosa, mi manderesti un riferimento che la cosa mi interessa lo stesso molto? grazie


chiedo scusa, ma la tua risposta non mi convince molto, a causa delle dimensioni e delle finalità delle stesse piramidi. Che io ricordi le piramidi maya avevano anche la finalità di essere adibite a sacrifici umani, cosa che non accade per gli egiziani.

Edited by venusia71 - 13/9/2010, 13:52

Adesso non posso cercare, appena posso vado a cercare Venusia

è da un po' di anni che non controllo più queste cose quindi devo "ravanare" per la rete prima di darti link farlocchi.

Grazie della risposta celere!

Lord!

gentilissimo!
questi argomenti mi hanno sempre interessato e mi piacerebbe approfondirli.
Se non ricordo male Gemini aveva rispolverato questa discussione aperta da Icarius e, se vedi all'inizio, secondo me Icarius l'aveva presentata benissimo.
sarebbe un peccato perderla.

grazie mille!
e ci riaggiorniamo!