Se Freddie Mercury avesse partecipato ad un talent

Re. Freddie: con quell'estensione vocale e quell'espressività avrebbe emozionato qualsiasi giuria, anche se non avesse ancora sviluppato del tutto il suo talento...

Per quanto riguarda i sosia, immagino avessero accentuato le loro caratteristiche chapliniane fino ad essere "più Chaplin di Chaplin". Non stupisce neanche tanto che uno che non aveva, necessariamente, mostrato altrettanto impegno non venisse premiato

Non so cosa rispondere... Certi personaggi, come certi avvenimenti, accadono in un determinato momento e solo in quel momento sono nella condizione di cogliere l'attimo e... lo colgono (ehm... non tutti lo fanno), e diventano dei grandi, vedi dei miti... non è detto che dopo possa accadere ancora (Vedi p.es Marylin Monroe con le sue curve ... sarebbe stata un'icona anni '80 o del 2000?).

Freddie oggi? Forse si e forse no, pur non mettendone in dubbio il talento, l'estro e la genialità. Proprio stamane sentivo che i Queen sono al primo posto (con quale canzone non ricordo) fra le 10 canzoni che hanno fatto storia... L'"analisi" è stata effettuata a livello universitario... Se non che il Professore a capo della ricerca è una 45enne... ehhhhh , questo la dice lunga, fosse stato più anziano o più giovane forse il risultato sarebbe stato diverso!!!

Avrebbe vinto di sicuro e pubblico in piedi!

Verissimo.
La voce ci sarebbe stata, l'estro anche, mi piace credere che il pubblico avrebbe apprezzato e i discografici avrebbero visto le potenzialità di un investimento.

@ Calatea
quoto, ovviamente anche tutto quanto scritto sopra da Gettinger

... mah a me oggi sembra tutto cosi standardizzato, a tal punto che a volte più che all'estro e alla genialità si guarda subito al potenziale "economico", con il rischio di eliminare qualcuno che durerà nel tempo ma che deve "farsi strada" a favore di una "meteora" usa e getta (un successo di un paio di anni, e poi chi ne sente più parlare...) ma che incassa molto fin da subito (un prodotto commerciale appunto)